
Справа № 509/1191/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
судді Гандзій Д.М.
при секретарі Задеряка Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю боржника ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому провадженні,-
В С Т А Н О В И В :
5 квітня 2018 року, представник ПАТ «ОТП Банк», звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою, в якій просив суд якою замінити стягувана у виконавчому провадженні з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса реєстрації: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421, п\р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 6 серпня 2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», (надалі - «Банк»), та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № МL-501/201/2008, за умовами якого останній було надано кредит в розмірі 155 000,00 доларів США.
У зв’язку з тим, що боржник неналежним чином виконувались зобов’язання перед ПАТ «ОТП Банк», на підставі заяви кредитора, приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу, ОСОБА_2, 31.05.2017 р. було вчинено виконавчий напис № 1810 щодо звернення стягнення на іпотечне майно, що належить на праві власності ОСОБА_1
Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 28.05.2010 року та договору відступлення прав б\н від 07.06.2010р. за кредитним договором № МL-501/201/2008 від 06.08.2008 р., Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності ст. ст. 512, 514. 1077 - 1079. 1082, 1084 Цивільного кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за вказаним Кредитним договором.
Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України – за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов’язується передати грошову кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов’язується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України – однією з підстав заміни кредитора у зобов’язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерною товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором № МL-501/201/2008 від 06.08.2008 р.
Керуючись ст.ст. 1077,512,514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю боржника ОСОБА_1 про зміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити ;
2. Замінити стягувана у виконавчому провадженні № 54085569 з Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса реєстрації: 03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, код ЄДРПОУ 36789421, п\р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.
Повний текст судового рішення складено 21.05.2018 року.
Суддя Гандзій Д.М.
The court decision No. 74118407, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 509/1191/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: