Decision № 7411191, 22.10.2008, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
22.10.2008
Case No.
2-2194/2008
Document №
7411191
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2194/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Банк"Демарк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

16.07.2008 року Відкрите акціонерне товариство "Банк"Демарк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі - 11 493 гривні 19 копійок та судових витрат по справі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснив, що 25 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Банк"Демарк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 47-067. Відповідно до умов кредитного договору, позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 грошові кошти на суму 10000, 00 гривень з кінцевим терміном повернення 16 жовтня 2009 року, а відповідач в свою чергу зобов'язався щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

25 жовтня 2007 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Кредитний договір № 47-067, на підставі якого Відповідачу було надано кредит в розмірі 10000, 00 (десять тисяч) гривень із сплатою 24 % (двадцяти чотирьох відсотків) річних, з кінцевим терміном повернення 16 жовтня 2009 року.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю шляхом видачі готівки позичальнику, про що свідчить заява на видачу готівки № 47-067 від 25 жовтня 2007 року. Позичальником умови кредитного договору виконані частково.

Банком було направлено позичальнику листи № 89 від 27.03.2008 року та№ 137 від 22.05.2008 року з проханням термінового погашення заборгованості по кредитному договору, але позичальником до цього часу не вжито заходів для погашення заборгованості за кредитом.

У разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язання у кредитора відповідно до статей 549, 550 ЦК України виникає право на стягнення неустойки (штрафу, пені). Це право передбачено п п. 6.З., 6.4. кредитного договору.

Кредитний договір відповідно до п. 7.1. залишається чинним до дати повної сплати позичальником заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до умов договору.

Відповідач не сплачує чергових платежів, в тому числі частину кредиту з січня 2008 року, тому у банка відповідно до вказаних норм та умов кредитного договору виникло право дострокового повернення всієї суми кредиту та інших платежів, встановлених кредитним договором.

Станом на 08 липня 2008 року борг відповідача перед банком складає 11 493 гривні 49 копійок з яких: 9509 гривень 26 копійок - заборгованість за кредитом, 1160 гривень 17 копійок - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом частково за період з 11.12.2007 року по 31.05.2008 рік, 190 гривень 18 - нараховані відсотки за користування кредитом за період з 01.06.2008 року по 30.06.2007 рік, 73 гривні 58 копійок - пеня за порушення строків сплати відсотків, 300, 00 гривень - прострочена щомісячна комісія за період з 11.12.2007 року по 31.05.2008р., 50, 00 гривень - прострочена щомісячна комісія за період з 01.06.2008 року по 30.06.2007 рік, 210, 00 гривень - штраф за порушення сплати відсотків.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, на момент звернення позивача до суду борг в повному розмірі не повернув.

Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, призвела до виникнення заборгованості, яка станом на 08 липня 2008 року складає 11 493 гривні 49 копійок з яких: 9509 гривень 26 копійок - заборгованість за кредитом, 1160 гривень 17 копійок - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом частково за період з 11.12.2007 року по 31.05.2008 рік, 190 гривень 18 -нараховані відсотки за користування кредитом за період з 01.06.2008 року по 30.06.2007 рік, 73 гривні 58 копійок - пеня за порушення строків сплати відсотків, 300, 00 гривень -прострочена щомісячна комісія за період з 11.12.2007 року по 31.05.2008р., 50, 00 гривень -прострочена щомісячна комісія за період з 01.06.2008 року по 30.06.2007 рік, 210, 00 гривень - штраф за порушення сплати відсотків.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Банк"Демарк" до ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути в користь Відкритого акціонерного товариства "Банк"Демарк"

м.Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код 19357516 МФО 353575 з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, 2й- цп. - 11493 (одинадцять тисяч чотиристо дев"яносто три) гривні 19 (дев"ятнадцять) копійок боргу та 144 (сто сорок чотири) гривні 93 (дев"яносто три) копійки судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7411191 ?

Документ № 7411191 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7411191 ?

Дата ухвалення - 22.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7411191 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7411191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7411191, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 7411191, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 7411191 refers to case No. 2-2194/2008

This decision relates to case No. 2-2194/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7411189
Next document : 7411193