
Головуючий суду 1 інстанції - Олійник В.М.
Доповідач -Суддя доповідач: Луганська В.М.
Справа № 428/9866/15-ц
Провадження № 22ц/782/75/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
16 травня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Апеляційний суд Луганської області колегія суддів цивільної палати у складі:
головуючого Луганської В.М.,
суддів - Коновалової В.А., Коротенка Є.В.
за участю секретаря: Перишкіна Т.М.
учасники справи:
позивач - Публічне акціонерне товариство«Дельта Банк»
відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Луганської області у м. Сєвєродонецьку в порядку спрощеного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Сєвєродонецького міського суду від 08 грудня 2017 року ухвалене Сєвєродонецьким міським судом у складі Олійник В.М. у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Національний банк України, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, колегія суддів вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини постанови.
Повний текст постанови буде складено 21 травня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 367, п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, 384 ЦПК України, апеляційний суд
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Сєвєродонецького міського суду від 08 грудня 2017 року залишити без задоволення.
Рішення Сєвєродонецького міського суду від 08 грудня 2017 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 74109665, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 428/9866/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: