
Справа № 419/1224/18
Провадження № 2/419/310/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В зазначеній позовній заяві адреса місця проживання відповідача вказана: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, сел. Сиротине, вул. Пушкіна, буд. 30.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд застосувати положення ч. 2 ст. 28 ЦПК України, оскільки за станом здоров`я не має можливості виїхати в суд за місцем проживання відповідача.
Надані позивачем копії епікризу №5415, в якому вказано, що він проходив стаціонарне лікування з 19.01.2015 р. по 24.01.2015 р., та епікризу №12845, відповідно до якого він знаходився на стаціонарному лікуванні з 26.10.2016 р. по 04.10.2016 р., є неналежним доказом того, що позивач на теперішній час не може за станом здоров'я виїхати до місця проживання відповідача та не підтверджують складність виїзду його в суд за місцем проживання відповідача, тому в даному випадку суддя не вбачає підстав для застосування положення ч. 2 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, суд передає справу на розгляд іншому суду.
Приймаючи до уваги наведене, вважаю, що дана справа підсудна Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.Б. Мартинюк
The court decision No. 74107671, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 419/1224/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: