Court ruling № 74105535, 10.05.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/862/18

Номер справи місцевого суду: 523/16369/15-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Дрішлюк А. І.

Категорія: 27

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 травня 2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого-судді Дрішлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Драгомерецького М.М.,

при секретарі судового засідання Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі правонаступника в процесі розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Одеської області знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В процесі розгляду апеляційної скарги представником ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 було подано клопотання про залучення ОСОБА_5 для участі в справі № 523/16369/15-ц. Своє клопотання заявник обґрунтовував тим, що 23 лютого 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ Фінанс» та ОСОБА_5 було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за Кредитним договором № 014/0075/74/49861 від 06.04.2006 року, укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4», а тому, оскільки згідно умов договору ОСОБА_5 з 23.02.2018 року є новим кредитором за Кредитним договором № 014/0075/74/49861 від 06.04.2006 року, просив задовольнити подане клопотання.

В судовому засіданні стороні відповідача було надано для огляду засвідчені, в тому числі нотаріально копії договорів купівлі-продажу прав вимоги, відступлення права вимоги, а також договір факторингу, які підтверджують відступлення права вимоги за Кредитним договором № 014/0075/74/49861 від 06.04.2006 року. В судовому засіданні представник ОСОБА_5 клопотання про залучення до справи правонаступника просив задовольнити. Сторона відповідача залишила вирішення питання про належність доказів щодо уступки права вимоги та заміну сторони позивача на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи апеляційний суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з матеріалів справи 06 квітня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0075/74/49861 (а.с. 18-20). Окрім того 06 квітня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_8 був укладений договір поруки за зобов’язанням ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0075/74/49861 від 06 квітня 2006 року (а.с. 27-28).

23 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_3 ОСОБА_4» (Первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» (Новий кредитор) був укладений договір про відступлення права вимоги за кредитним договором № 014/0075/74/49861 від 06.04.2006 року в якому зазначено, що новий кредитор набуває статус правонаступника первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України у виконавчому провадженні, пов’язаному з правом вимоги (а.с. 163-167). Окрім цього в матеріалах справи містяться копії додатків до вказаного договору: №1 – «Розрахунок заборгованості за кредитним договором», №2 – «Форма для повідомлення боржника/іпотекодавця про відступлення права вимоги, №3 – «Форма для повідомлення поручителя про відступлення права вимоги», №4 – «ОСОБА_4 приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги» (а.с.202-204).

Крім того, 23 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний індустріальний банк» (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» (Фактор) був укладений договір факторингу, за яким Фактор зобов’язується передати (сплатити) Клієнту суму фінансування, а Клієнт зобов’язується відступити Факторові права вимоги за Основним зобов’язанням (Кредитний договір № 014/0075/74/49861 від 06.04.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4») та ОСОБА_2) в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги (а.с. 205-208). Окрім цього в матеріалах справи містяться копії додатків до вказаного договору: № 1 – «Документи, що підтверджують наявність у клієнта прав вимоги, що відступаються», №2 - «Повідомлення про відступлення права вимоги», №3 – «ОСОБА_9 прийому-передачі документів», №4 – «Розрахунок заборгованості» (а.с. 208-211).

23 лютого 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Централ фінанс» (Продавець) та ОСОБА_5 (Покупець) був укладений договір купівлі-продажу прав вимоги, за яким Продавець зобов’язується передати Покупцю Право вимоги до Боржника (ОСОБА_8М.) за Кредитним договором (№ 014/0075/74/49861 від 06.04.2006 року, укладений між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4») та ОСОБА_2), Договором поруки, а Покупець зобов’язується прийняти зазначене вище Право вимоги та сплатити Продавцю грошові кошти в порядку та розмірі, передбачених статтею 3 цього Договору (а.с. 212-214). Окрім того, в матеріалах справи міститься копія Додатку № 1 до вказаного договору, відповідно до якого заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №014/0075/74/49861 від 06.04.2006 року складає 16 568,19 дол. США, що еквівалентно 448 531,44 грн, яка складається з заборгованості за кредитом – 7 899,29 дол. США та по процентам – 8 668,90 дол. США та пеня – 1 069 240,34 грн (а.с. 215).

В матеріалах цивільної справи містяться копії вище вказаних договорів з додатками до них, засвідчені копії яких було оглянуто в судовому засіданні, про що свідчить звукозапис судового засідання.

Таким чином, оскільки право вимоги за спірним кредитним договором було відступлено, тобто відбулось матеріальне правонаступництво, то для подальшого розгляду справи виникає необхідність залучити до справи правонаступника позивача - ОСОБА_5 в порядку процесуального правонаступництва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 381 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 - задовольнити.

Залучити до участі в справі ОСОБА_5, особа якого засвідчується паспортом громадянина України АР 410217, виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 12 березня 2007 року, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 в якості правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4

ОСОБА_10

ОСОБА_11

10.05.2018 року м. Одеса