
Справа № 348/1624/17
Провадження № 22-ц/779/575/2018
Категорія 34
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О. Я.
Суддя-доповідач Матківський
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
головуючого Матківського Р.Й.
суддів: Максюти І.О., Фединяка В.Д.
секретаря Капущак С.В.
з участю: апелянта ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Акціонерна страхова компанія «Омега» про стягнення матеріальної шкоди з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2018 року ухваленого суддею Міськевич О.Я. повний текст якого складено 03 березня 2018 року,-
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст. 374, 376, 381 - 384 ЦПК України, апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.
Рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2018 року в частині визначення розміру матеріальної шкоди змінити.
Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 60000 гривень завданої матеріальної шкоди джерелом підвищеної небезпеки.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Р.Й. Матківський
Судді: І.О. Максюта
В.Д. Фединяк
The court decision No. 74104333, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 348/1624/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: