
Справа № 351/2145/17
Провадження № 22-ц/779/752/2018
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А
21 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Максюти І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Калиновським М.М. 17 квітня 2018 року в м. Снятин Івано-Франківської області, по справі за позовом ОСОБА_1 до Хутір-Будилівської сільської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення сільської ради та недійсним державного акту,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено відповідно до вимог чинного законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 353,354,355,356,359,360,361 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2018 року.
Визначити учасникам справи строк до 01 червня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати в Снятинського районного суду Івано-Франківської області матеріали справи № 351/2145/17 за позовом ОСОБА_1 до Хутір-Будилівської сільської ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення сільської ради та недійсним державного акту.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Максюта
The court decision No. 74104283, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 351/2145/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: