Court ruling № 74104166, 20.03.2018, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 351/2092/17

Провадження № 2/351/101/18

У Х В А Л А

20 березня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю: секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, договору дарування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

До Снятинського районного суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи від 08.12.1984 р., реєстровий № 4007, згідно якої ОСОБА_4 одержала 3/4 частини житлового будинку по вул. Прутівська №36 в с. Хутір-Будилів Снятинського району після смерті ОСОБА_5 та з першої Снятинської нотаріальної контори матеріали договору дарування від 04.12.1997 р., реєстровий № 610 згідно якого ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_3 11/100 частини даного житлового будинку.

Позивач та її представник клопотання підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник проти задоволення клопотання заперечили.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, позивачем надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину, договору дарування- задовольнити.

Витребувати з Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи від 08.12.1984 р., реєстровий № 4007, згідно якої ОСОБА_4 одержала 3/4 частини житлового будинку по вул. Прутівська №36 в с. Хутір-Будилів Снятинського району після смерті ОСОБА_5 та з Першої Снятинської нотаріальної контори матеріали договору дарування від 04.12.1997 р., реєстровий № 610 згідно якого ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_3 11/100 частини житлового будинку, що знаходиться в с. Хутір- Будилів, вул.Прутівська, 36, Снятинського району Івано-Франківської області.

Ухвалу суду направити до Івано-Франківського обласного державного нотаріального архіву та до Першої Снятинської державної нотаріальної контори, для виконання.

Вказані документи надіслати на адресу Снятинського районного суду до 22.04.2018р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.