
Справа № 303/7079/17
Провадження № 22-ц/777/1171/18
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
21 травня 2018 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 28.03.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16.02.2018 року залишено без руху, у зв'язку з несплатою судового збору. Апелянту було надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків скарги.
У зв'язку з поверненням поштового конверту за терміном зберігання, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, 23.04.2018 року повторно направлена ОСОБА_1
Відповідно до інформації відстеження поштового повідомлення Укрпошти, конверт не вручено апелянту.
ОСОБА_1 у встановлений строк не виконав вимоги ухвали суду та не сплатив судовий збір. Про зміну адреси направлення поштових відправлень, апелянт не повідомляв суд.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 16 лютого 2018 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя М.В. Мацунич
The court decision No. 74102597, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 303/7079/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: