Court ruling № 74102403, 17.05.2018, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/481/18

Провадження по справі 2-о/305/13/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Бліщ О. Б.

секретаря с/з – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 17.04.2018 у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Перша тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, заяву задоволено: встановлено факт родинних відносин, а саме те, що заявниця Антосяк (дошлюбне прізвище Кашіна) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 26 серпня 2015 року.

У вказаному рішенні суду допущено описку, а саме в його описовій та мотивувальній частинах невірно вказані прізвища заявниці та представника заінтересованої особи.

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в описовій частині рішення помилково вказано прізвище представника заінтересованої особи завідуючої Першої тернопільської ДНК - Дзюбинська, тоді як її вірне прізвище - Дзюбановська, окрім того в мотивувальній частині рішення невірно вказано прізвище заявниці Андрусяк, тоді як її вірне прізвище - Антосяк.

Враховуючи, що у описовій та мотивувальній частинах рішення допущено описку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення такої в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 17 квітня 2018 року у цивільній справі № 305/481/18 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Перша тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

У описовій та мотивувальній частинах рішення, вважати вірним прізвище представника заінтересованої особи завідуючої Першою тернопільською державною нотаріальною конторою - Дзюбановська, та вважати вірним прізвище заявниці - Антосяк.

Ухвала є невід'ємною частиною рішення суду від 17.04.2018.

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалась ухвала, що містить описки.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: Бліщ О.Б.