
Справа № 196/691/18
№ провадження 1-кс/196/146/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2018 року смт. Царичанка
Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з клопотанням прокурора у кримінальному провадженні №42018041500000153 - начальника Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юриста 1 класу Михайлова Євгена Миколайовича про призначення будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадження №42018041500000153,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор у кримінальному провадженні №42018041500000153 - начальник Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юрист 1 класу Михайлов Є.М. подав до суду клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадження №42018041500000153.
Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області, складене у відповідності з нормами КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242 - 244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні №42018041500000153 - начальника Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юриста 1 класу Михайлова Євгена Миколайовича про призначення будівельно-технічної експертизи в кримінальному провадження №42018041500000153.
Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні 21 травня 2018 року о 16 год. 30 хв. з участю прокурора Михайлова Є.М., який подав клопотання.
Слідчий суддя О.М.ГУДИМ
The court decision No. 74100725, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 196/691/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: