ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2018 р. Справа № 917/289/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В. І.
при секретарі судового засідання Новіковій Ю.В.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” (вх. №770П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.03.2018 у справі № 917/289/18 (винесену в приміщенні зазначеного суду суддею Киричук О.А.)
за позовом ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” м. Дніпро
до 1. Київського районного суду м. Полтави
2. Прокуратури Полтавської області
3. Головного управління ДФС у Полтавській області
4. Головного управління Державної казначейської служби України у Полтавській області
про захист ділової репутації та відшкодування моральної шкоди
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ТОВ “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” на ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.03.2018 у справі № 917/289/18 задовольнити.
Ухвалу господарського суду Полтавської області від 26.03.2018 у справі № 917/289/18 скасувати.
Справу № 917/289/18 передати на розгляд до господарського суду Полтавської області.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Повний текст постанови буде складено протягом п’яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.
Постанова суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 20 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
The court decision No. 74094870, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/289/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: