Court ruling № 74094493, 21.05.2018, Commercial Court of Chernihiv Oblast

У Х В А Л А

"21" травня 2018 р. м. Чернігів справа № 927/354/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви №2529вих18 від 08.05.18

за позовом: Першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури, вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, в інтересах держави

в особі позивача: Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, площа ОСОБА_1, 1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю побутовий комбінат «Силует», вул. Поштова, 2, м. Ніжин

про стягнення 21414грн.17коп.,

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позовну заяву і додані до неї документи належить повернути прокурору з огляду на таке.

Перший заступник керівника Ніжинської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Ніжинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю побутовий комбінат «Силует» про стягнення 21414грн.17коп. боргу по орендній платі за майно комунальної власності.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов’язання по сплаті орендної плати за період з 01.12.2017 по 30.03.2018 відповідно до укладеного між сторонами договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина № 62 від 26 грудня 2016 року.

18 травня 2018 року до відкриття провадження у справі від Першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури надійшла факсограма, в якій викладено заяву №2723вих18 від 18.05.2018 про відкликання поданої позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, та зазначено про отримання копії даної заяви позивачем.

Також, 21 травня 2018 року на електрону скриньку суду від Першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури надійшла копія цієї заяви №2723вих18 від 18.05.2018.

Від позивача заперечень щодо поданої Першим заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури заяви про відкликання позовної заяви на адресу Господарського суду Чернігівської області не надійшло.

За приписами п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що в силу ст.55 Господарського процесуального кодексу України прокурор користується правами осіб, в інтересах яких він звернувся до суду, тому суд приходить до висновку про правомірність поданої прокурором заяви про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, тому позовна заява і додані до неї документи мають бути повернуті прокурору.

Керуючись ст. 55, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №2529вих18 від 08.05.2018 і додані до неї документи повернути Першому заступнику керівника Ніжинської місцевої прокуратури.

2. Ухвала підписана 21 травня 2018 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням приписів п.п.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Додаток: матеріали позовної заяви на 22арк.

Суддя Оленич Т.Г.