
У Х В А Л А
17 травня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/246/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Боброва Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 26.03.2018 № 2817вих18
за позовом: Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави
в особі: Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Я.Лизогуба, 21, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Командор”, вул. Шевченка, оздоровчий табір “Веселка”, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522
про: внесення змін до договору оренди землі
за участю представників учасників справи:
від позивача: ОСОБА_1 - селищний голова;
від відповідача: участі не взяв;
в судовому засіданні взяв участь прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, посвідчення №037097 від 22.12.2015.
В С Т А Н О В И В:
Заступником керівника Чернігівської місцевої прокуратури подано позов в інтересах держави в особі Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Командор” про внесення змін до укладеного 05.12.2006 між Седнівською селищною радою та ТОВ «Компанія «Командор» договору оренди землі.
Підготовче засідання відкладалося.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що розмір орендної плати, яка сплачується ТОВ “Компанія “Командор” за користування земельною ділянкою загальною площею 4,04 га згідно з умовами укладеного між сторонами договору оренди землі від 05.12.2006, не відповідає розміру орендної плати, встановленому рішенням двадцять другої сесії Седнівської селищної ради VII скликання від 21.09.2017, а саме 12% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.
Порушення вимог законодавства при використанні ТОВ “Компанія “Командор” орендованої земельної ділянки, вказує заступник керівника прокуратури, прямо порушує державний інтерес, оскільки плата за її використання надходить до місцевого бюджету у значно меншому розмірі, що не відповідає вимогам ст.288 Податкового кодексу України та порушує інтереси держави.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.
До початку судового засідання, призначеного на 17.05.2018, від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з раптовим захворюванням єдиного представника ТОВ «Компанія «Командор» адвоката ОСОБА_3
Прокурора та представник позивача проти задоволення клопотання заперечили.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора та представник позивача, суд, з метою всебічного, повного, об’єктивного розгляду справи, вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 30 червня 2018 року.
2. Відкласти підготовче засідання на "02" липня 2018 року на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.
3. Учасникам справи забезпечити явку у призначене судове засідання уповноважених представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
В судовому засіданні 17.05.2018 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено 21.05.2018.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя Ю. М. Бобров
The court decision No. 74094491, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 927/246/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: