
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"21" травня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/361/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - Кадирова Владислава Володимировича (м. Київ)
до Малого приватного підприємства "Комунальник" (Житомирська область, Андрушівський район, м. Андрушівка)
про стягнення 1092453,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (м. Київ) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк" - Кадирова В. В. звернулося до господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з Малого приватного підприємства "Комунальник" 1092453,53 грн. за період з 03.05.2015 по 02.05.2018 (без основної суми заборгованості), з яких, 1056643,59 грн. боргу за простроченими відсотками, 35809,94 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків.
Позовні вимоги обгрунтовані не виконанням відповідачем належним чином умов кредитного договору від 08.06.2007 №11166741000 в частині сплати відсотків та пені за несвоєчасне повернення відсотків.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
З огляду на ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "19" червня 2018 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.
4. Позивачу надати господарському суду:
- належним чином завірену копію договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011, укладеного між ПАТ "УкрСибанк" та ПАТ "Дельта Банк";
- відповідь на відзив (за наявності);
- в судове засідання - оригінали документів, на яких грунтуються позовні вимоги (для огляду).
5. Відповідачу до дати судового засідання надіслати господарському суду:
- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази сплати основної суми боргу (за наявності).
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
6. Оглянути в засіданні суду справу № 10/1645.
7. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Ухвала підписана 21.05.2018.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - позивачу на фактичну адресу (реком. з повідомл.)
3 - відповідачу (реком. з повідомл.)
The court decision No. 74091371, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/361/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: