Court ruling № 74089932, 16.05.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/63/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Козяр Л.В. Провадження № 22-ц/789/85/18 Доповідач - Сташків Б.І.Категорія - 27

У Х В А Л А

16 травня 2018 р. м.Тернопіль

Апеляційний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого - Сташківа Б.І.

Суддів - Хома М. В., Костів О. З.,

заслухавши доповідь судді- доповідача про проведення підготовчих дій по розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 01 лютого 2018 року провадження у даній справі було зупинено у зв'язку із призначенням оціночно- будівельної експертизи, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

02 травня 2018 року із зазначеної експертної установи на адресу Апеляційного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа № 596/6314-ц та лист, в якому зазначено, що ухвала Апеляційного суду Тернопільської області від 01 лютого 2018 року про призначення експертизи залишена без виконання у зв'язку з несплатою вартості експертизи .

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення . Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі № 596/63/14-ц за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання договору іпотеки недійсним .

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в Апеляційному суді Тернопільської області на 24.05.2018 року 10:00год.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників цивільного процесу.

Головуючий:

Судді: