
Справа № 344/5672/18
Провадження № 2/344/2970/18
У Х В А Л А
18 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Татарінової О.А.,
за участю секретаря Бухвак І.С.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про перенесення розгляду справи, а також клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 344/5329/18 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини. Зазначив, що на даний час між сторонами шлюб не розірвано, позивачем заявлено позов про розірвання шлюбу, а також визначення місця проживання дитини, що унеможливлює розгляд даної цивільної справи про стягнення аліментів, оскільки існує об’єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої.
Відповідно д п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно норм п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішення, від якого залежить вирішення справи.
Частиною 2 статті 252 ЦПК України визначено, що не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.
Розглянувши клопотання представника відповідача, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 252 ЦПК України, що зупинення провадження у справах про стягнення аліментів не допускається, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 252, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі – залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Татарінова О.А.
The court decision No. 74081815, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/5672/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: