Court ruling № 74073072, 18.05.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"18" травня 2018 р. справа № 809/97/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора приватного нотаріуса Ковальчука Сергія Павловича про визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до Державного реєстратора приватного нотаріуса Ковальчука Сергія Павловича про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.05.2018, яка набрала законної сили, позовну заяву ОСОБА_2 до Державного реєстратора приватного нотаріуса Ковальчука Сергія Павловича про визнання протиправними та скасування рішень, повернуто позивачу.

ОСОБА_1, як представником ОСОБА_2, 17.05.2018 подано до суду заяву про повернення судового збору.

Встановлено, що позивачем згідно квитанцій за № 0.0.928596937.1 від 28.12.2017 та за № 0.0.946638786.1 від 22.01.2018 сплачено судовий збір в розмірі 1280 грн. та 129,60 грн. відповідно

Дані суми зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок НОМЕР_2, за призначенням платежу - судовий збір за подання позовної заяви ОСОБА_2.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_2 до Державного реєстратора приватного нотаріуса Ковальчука Сергія Павловича про визнання протиправними та скасування рішень, повернуто позивачу, подана заява щодо повернення судового збору є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 143, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн., та 129 (сто двадцять дев'ять) грн. 60 коп. сплачений згідно квитанцій за № 0.0.928596937.1 від 28.12.2017 та за № 0.0.946638786.1 від 22.01.2018.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Відповідно до статей 256, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.