Decision № 74067, 27.07.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

27.07.06 Справа№ 4/1435-15/234

за позовною заявою ПП „Каштан-ЛВ”, м.Львів

до відповідача ВАТ „Агропромтехніка”, м.Хирів

про стягнення 28688,08 грн.

Суддя Т.Костів

Представники

Від позивача: Луцишин П.П. -предст..

Від відповідача: Господар М.М. -голова правління.

Учасникам судового процесу роз”яснено їх права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Суть спору: Позов заявлено ПП „Каштан-ЛВ”, м.Львів до ВАТ „Агропромтехніка”, м.Хирів про стягнення 28688,08 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 12.07.2006р. ухвалив призначити розгляд справи на 27.07.2006р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору.

В судове засідання 270.07.2006р. представник позивача з”явився, позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог. Представник позивача з”явився, відзив на позовну заяву не долучив, позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши представників сторін та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

20.12.2004 року між ПП „Каштан-ЛВ” (надалі позивач) та ВАТ „Агропромтехніка” (надалі відповідач) укладено договір про проведення незалежної оцінки № 32/04, у відповідності до якого відповідач доручив, а позивач зобов”язався виконати незалежну оцінку майна, що належить відповідачу. Термін виконання робіт 25 днів з моменту натурного огляду об”єкта оцінки та надання всіх необхідних документів.

Позивач на виконання умов договору виконав роботу по незалежній оцінці майна відповідача та передав відповідачу звіти і висновки про оцінку на загальну суму 26850,00 грн., що підтверджено актами прийому-передачі виконаних робіт, копії яких долучені до матеріалів справи.

Згідно п.п.2.1, 2.2 договору вартість робіт визначається за згодою сторін та зазначається в акті прийому-передачі. Остаточний розрахунок проводиться протягом 10-ти банківських днів з моменту підписання акту прийому-передачі виконаних робіт.

Відповідач, в порушення взятих на себе зобов”язань у відповідності до договору, оплату за виконані позивачем роботи не провів і станом на 26.06.2006р. його заборгованість перед позивачем становить 26850,00 грн.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання. Не допускається одностороння зміна умов договору. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за час прострочення. Інфляційні нарахування становлять 1337,13 грн., 3% річних складають 500,95 грн.

Враховуючи наведене, суд, прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22,43,49,75,82,84,85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з ВАТ „Агропромтехніка” (Львівська обл., м.Хирів, вул.Дорошенка,7, код ЄДРПОУ 00905592) на користь ПП „Каштан-ЛВ” (м.Львів, вул.Рубчака,2/88, код ЄДРПОУ 20804373) 28187,13 грн. основного боргу з врахуванням індексу інфляції, 500,95 грн. 3% річних, 286,88 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст.116 ГПКУкраїни.

Суддя Костів Т.С.