
Справа № 351/1370/17
Номер провадження №2/351/64/18
У Х В А Л А
16 травня 2018 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М.
секретар - Нагірняк В.М.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Ганьківської сільської ради, про встановлення права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Ганьківської сільської ради, про встановлення права власності на спадкове майно.
Позивач подав до суду уточнюючу позовну заяву, у якій заявив клопотання про залучення до справи у якості співвідповідача ОСОБА_2, який проживає у спірному будинку, а тому даний позов стосується його інтересів.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Згідно із ч.4 зазначеної статті про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Таким чином суд вважає, що слід залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 до участі в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Ганьківської сільської ради, про встановлення права власності на спадкове майно.
Розгляд справи призначити на 05.06.2018 р. на 11:50 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
The court decision No. 74060466, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 351/1370/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: