Court ruling № 74057097, 15.05.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.05.2018
Case No.
Б-7/224-13/287
Document №
74057097
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № Б-7/224-13/287

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі , судді Шкіндер П.А. , секретар судового засідання Кучма І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши скаргу ОСОБА_1 від 30.04.2018 (вх.6318/18 від 02.05.2018) на дії відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у справі :

за заявою: Калуської оДПІ ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області, вул. В.Стуса, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Калушхімремонт", вул.Окружна,1, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про банкрутство

за участю:

від боржника: представник не з"явився;

ліквідатор: не з"явилися

від відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції: не з"явилися,

від скаржника: ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 від 09.11.2007р.)

ОСОБА_3, (договір №04/01/18-П від 04.01.2018)-адвокат

встановив

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської области розглядається справа за заявою Калуської оДПІ до ВАТ "Калушхімремонт" про визнання боржника банкрутом.

До Господарського суду Івано-Франківської області ОСОБА_2 подано скаргу від 30.04.2018 ( вх.6318/18 від 02.05.2018) на дії відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвалою суду від 04.05.2018 прийнято скаргу до розглдяу та призначено її до розгляду на 15.05.2018.

Заявник подану скаргу підтримує та просить суд визнати дії відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області щодо винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження неправомірними, зобов"язати старшого державного виконавця відділу ДВС скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження за виконавчим провадженням № 13912493 та відповідно зняти арешт та заборону.

Представник відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та боржника у судове засідання для розгляду скарги не прибули, хоча про час і місце її розгляду повідомлялись вчасно та належним чином.

Слід зазначити, що нормами розділу VI ГПК України не врегульовано питання щодо відкладення розгляду скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця.

Разом з тим, ч. 10 ст. 11 ГПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з визначеного переліку підстав.

За наведених обставин, суд вважає за можливе відкласти розгляд скарги на дії органу ДВС на підставі ст. 202 ГПК Україниу зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників боржника, органу ДВС та неподанням ними необхідних для розгляду скарги доказів.

Згідно з ч. 8 ст. 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 відкласти розгляд скарги на 29.05.2018 об 10:20год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 12.

3. ПОВТОРНО зобов'язати у засідання подати:

ВДВС - письмові пояснення/заперечення на скаргу; оригінал виконавчого провадження, для огляду у судовому засідання ( належним чином завірену копію, для залучення до матеріалів справи).

Сторонам та ВДВС - інформацію про стан виконання наказу №930 від 20.05.2010.

4. Зобов'язати сторони та ВДВС направити своїх представників в судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

СУДДЯ ШКІНДЕР П.А.

Дану ухвалу направити:

- ініціюючому кредитору (вул. В.Стуса, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область, 77300);

- ліквідатору Старцун Н.І. ( АДРЕСА_1);

- відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76018). ОСОБА_5

-ОСОБА_2 АДРЕСА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 74057097 ?

Документ № 74057097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74057097 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74057097 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74057097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74057097, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 74057097, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 74057097 refers to case No. Б-7/224-13/287

This decision relates to case No. Б-7/224-13/287. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74024708
Next document : 74057101