
Справа 752/6050/18
провадження № 2/752/3860/18
УХВАЛА
14.05.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.
з участю секретаря Руденко О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача- про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАТ-ЦЕНТР" про стягнення заробітньої плати ,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.
При зверенні до суду з позовом позивачем заявлено клопотання про витребування від ТОВ "СКАТ-ЦЕНТР" (03039 , м. Київ, пров. Червоноармійский,14) належним чином завірені копії наступних документів :
наказа про прийняття ОСОБА_1 на роботу;
наказ про звільнення ОСОБА_1;
накази про встановлення та зміну розміру заробітньої плати ОСОБА_1, у тому числі окладу, надбавак, премій , станом на період в якому здійснювалося нарахування та/або виплата заробітньої плати за січень-червень 2017 року ;
документи, що визначають в ТОВ "СКАТ-ЦЕНТР" систему оплати праці ОСОБА_1, як то - колективний договір, положення про оплату праці, положення про преміювання;
заробітну відомість та/або касовий ордер про виплату ОСОБА_1 заробітньої плати за січень-червень 2017 року ( у випадку виплати заробітньої плати готівкою з каи організації);
довідку збанку, який обслуговує ТОВ "СКАТ-Центр" про виплату ОСОБА_1 заробітньої плати за січень-червень 2017 року ( у випадку виплати заробітньої плати через банківську установу);
довідку та розрахунок ТОВ "СКАТ-ЦЕНТР" про нараховані суми, належні ОСОБА_1 при звільненні.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки дане клопотання, враховуючи положення Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 року, заявлено на відповідній стадії, представником позивача надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати:
від ТОВ "СКАТ-ЦЕНТР" (03039 , м. Київ, пров. Червоноармійский,14) належним чином завірені копії наступних документів :
наказа про прийняття ОСОБА_1 на роботу;
наказ про звільнення ОСОБА_1;
накази про встановлення та зміну розміру заробітньої плати ОСОБА_1, у тому числі окладу, надбавак, премій , станом на період в якому здійснювалося нарахування та/або виплата заробітньої плати за січень-червень 2017 року ;
документи, що визначають в ТОВ "СКАТ-ЦЕНТР" систему оплати праці ОСОБА_1, як то - колективний договір, положення про оплату праці, положення про преміювання;
заробітну відомість та/або касовий ордер про виплату ОСОБА_1 заробітньої плати за січень-червень 2017 року ( у випадку виплати заробітньої плати готівкою з каи організації);
довідку збанку, який обслуговує ТОВ "СКАТ-Центр" про виплату ОСОБА_1 заробітньої плати за січень-червень 2017 року ( у випадку виплати заробітньої плати через банківську установу);
довідку та розрахунок ТОВ "СКАТ-ЦЕНТР" про нараховані суми, належні ОСОБА_1 при звільненні.
Ухвала є обов»язковою для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз»яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74053151, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/6050/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: