
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/5169/17Головуючий у 1-й інстанції Сташків Н.М. Провадження №22-ц/789/577/18 Доповідач - Загорський О.О.Категорія - 27
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 травня 2018 р. м.Тернопіль
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Загорський О.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Всупереч п.2. ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків особи яка подає апеляційну скаргу.
В порушення п.8 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не вказано дати отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.
Відповідно до вимог Закону України “Про судовий збір” в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 352,4 грн.
У відповідності до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В порушення п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору
Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО) 838012
Рахунок отримувача 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02893456
При заповненні платіжного документа у графі “Код платника” платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою — ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Оскільки, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.185 ЦПК України, тому в силу ст.357 ЦПК України, скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для усунення недоліків - подання належно оформленої апеляційної скарги і оплати витрат судового збору в розмірі 352,4 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та пред’явлення оригіналу квитанції до суду.
На підставі наведеного і, керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2018 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для подання належно оформленої апеляційної скарги і оплати судового збору в розмірі 352,4 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку.
Роз’яснити скаржнику, що у випадку неподання належно оформленої апеляційної скарги і несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3
The court decision No. 74044995, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 607/5169/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: