
Справа № 591/2669/18
Провадження № 1-кс/591/1970/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Д’ячук Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк»,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018200000000101, відкритого за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України за фактом зловживання посадовими особами ДПТНЗ «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» службовим становищем, розтратою та привласненням коштів навчального закладу у змові з посадовими особами ТОВ «Сумбуд-Агро».
Слід зазначити про те, що, оскільки слідчим заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника володільця документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з’явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018200000000101, відкритого за ознаками ч. 3 ст. 191 КК України за фактом зловживання посадовими особами ДПТНЗ «Лебединське вище професійне училище лісового господарства» службовим становищем, розтратою та привласненням коштів навчального закладу у змові з посадовими особами ТОВ «Сумбуд-Агро».
Також слідчим доведено, що запитуємі документи мають значення для встановлення обставин справи і перебувають у володінні та розпорядженні Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 4. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів та пояснень осіб.
Мотивуючи клопотання, слідчий зазначає, що тимчасовий доступ до документів необхідний, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів - це один із заходів кримінального провадження, який полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні та розпорядженні Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 4. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб.
З метою повного, всестороннього та об’єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки суть тимчасового доступу полягає в можливості самостійно виготовлення особою копій документів, до яких отримано доступ, тому клопотання в частині вилучення копій документів задоволенню не підлягає (ч. 1 ст. 159 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 до документів за період часу з 01.01.2017 до 01.05.2018, щодо ТОВ «Сумбуд-Агро» ЄДРПОУ 39306890, а саме, щодо руху коштів по рахунку № 26002241772980, які перебувають у володінні Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 4.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Терещенко О.В.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Сибільов
The court decision No. 74043684, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/2669/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: