Справа № 2-255
2010 року
У Х В А Л А
12 січня 2010 року Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Нестерцової Н.В.
секретаря – Шевцова Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Харківгаз» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ.
12 січня 2010 року представник ВАТ «Харківгаз» ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив провадження в справі закрити, стягнути на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача просив розглянути справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та закрити провадження в справі у зв’язку із сплатою заборгованості за газ у повномі обсязі.
мОзнайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, провадження у вищезазначеній справі необхідно закрити.
Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ВАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Харківгаз» (р/р 260062138, код 24276712, МФО 351629 в ВАТ «Мегабанк» м. Харкова) 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя:
The court decision No. 7404194, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-255/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: