Sentence № 7404191, 13.01.2010, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.01.2010
Case No.
1-59/10
Document №
7404191
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№1-59/10

ПРИГОВОР

именем Украины

13 января 2010 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В.

при секретаре Заводовском П.П.

с участием прокурора Игнатьева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работающей, проживавшей в ІНФОРМАЦІЯ_4, на момент рассмотрения дела проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5, судимой приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 16.09.2008 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины к лишению свободы сроком на 2 года, в силу ст. 75 УК Украины от наказания освобождена с испытанием сроком на 2 года,

в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

В июне 2009 года в пос. Зидьки Змиевского района Харьковской области на пустыре вблизи улицы Донецкое шоссе ОСОБА_1 сорвала дикорастущее растение мака, которое перенесла к месту своего проживания в ІНФОРМАЦІЯ_6, где указанное растение измельчила, путем варения приготовила и частично употребила.

31 июля 2009 года в период времени с 17 часов до 18 часов 30 минут в домовладении по вышеуказанному адресу работники милиции обнаружили и изъяли особо опасные наркотические средства: концентрат маковой соломы (опий экстракционный), в пересчете на высушенное вещество массой 1,829 г; концентрат маковой соломы (опий экстракционный), с примесью соды, в пересчете на высушенное вещество без примеси соды массой 2,3494 г; маковую солому (не высушенную) с примесью соды, в высушенном состоянии без примеси соды массой 60,3292 г, которые ОСОБА_1 повторно незаконно приобрела, изготовила и хранила без цели сбыта.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала и показала, что повторно незаконно приобрела, изготовила и хранила особо опасное наркотическое средство без цели сбыта при вышеизложенных обстоятельствах. В совершенном преступлении чистосердечно раскаялась, просила не назначать наказание в виде лишения свободы.

Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_1, её вина в инкриминируемом ей преступлении подтверждается:

- показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 о том, что они были очевидцами изъятия у ОСОБА_1 5 банок с веществом темно-коричневого цвета со специфическим запахом органических растворителей; 3 полимерных деформированных бутылей с жидкостью темно-коричневого цвета со специфическим запахом органических растворителей; прозрачного полимерного пакета с веществом растительного происхождения коричневого цвета в измельченном состоянии; прозрачного полимерного пакета с фрагментом ткани и веществом растительного происхождения коричневого цвета в измельченном состоянии. (л. д. 30-33);

- данными протокола осмотра места происшествия с фототаблицами от 31.07.2009 года, в ходе которого зафиксирована обстановка в домовладении по переулку Зидьковскому, 23 в г. Змиеве, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, емкости с веществом и жидкостью с запахом растворителя. (л. д. 6-10);

- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.08.2009 года, в ходе которого ОСОБА_1 на месте показала об обстоятельствах повторного приобретения, изготовления и хранения особо опасных наркотических средств. (л. д. 27-29);

- заключением судебно-химической экспертизы №2186, из которого усматривается, что представленные на исследование жидкости (об. №№6-8), изъятые у ОСОБА_1, согласно «Перечня …» относится к особо опасному наркотическому средству – концентрату маковой соломы (опий экстракционный). Представленное на исследование вещество (об. №1-5), согласно «Перечня …», относится к особо опасному наркотическому средству – концентрату маковой соломы (опий экстракционный) с примесью соды. Представленное на исследование вещество (об. №9-10), массой: 164,0 и 82,0 грамма, является маковой соломой (не высушенной), согласно «Перечня …», относится к особо опасным наркотическим средствам.

Масса опия (экстракционного опия), в пересчете на высушенное вещество (об. № 6-8), составила: 1,0540; 0,3720 и 0,4030 грамм. Масса опия (экстракционного опия), в пересчете на высушенное вещество без примеси соды (об. № 1-5), составила: 0,3691; 0,4362; 0,2885; 0,3032 и 0,9525 грамм. Масса маковой соломы, в высушенном состоянии, без примеси соды (об. №9, 10), составила: 40,2195 и 20,1097 грамм. (л. д. 46-47);

- вещественными доказательствами, в качестве которых признаны: три пластиковые и пять стеклянных бутылок с концентратом маковой соломы; два полимерных пакета с маковой соломой (не высушенной), которые переданы на хранение на склад УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области. (л. д. 18).

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновна в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, которые она совершила повторно, и ее действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

ОСОБА_1 совершила умышленное преступление в сфере оборота наркотических средств, которое согласно ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести.

Чистосердечное раскаяние, совершение преступления в состоянии беременности признаются смягчающими наказание обстоятельствами согласно п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 66 УК Украины.

Обстоятельства, которые признаются отягчающими наказание согласно ст. 67 УК Украины не установлены.

Исследованием личности подсудимой ОСОБА_1 установлено следующее: на учете у врача психиатра ОСОБА_1 не состоит; состоит на учете у нарколога в связи с употреблением наркотических средств; согласно заключению наркологической экспертизы от 12.08.2009 года страдает опийной наркоманией и нуждается в принудительном лечении (л. д. 41); не замужем, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4291 от 15.08.2009 года на момент исследования находилась в состоянии беременности 26-27 недель, имелась угроза преждевременных родов, нуждалась в медицинской помощи (л. д. 53-56); согласно копии свидетельства о рождении имеет дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7; согласно показаниям свидетеля ОСОБА_7, он является отцом подсудимой и фактически ребенок его дочери находится в его семье; по месту жительства жалоб на ОСОБА_1 не было; преступление совершено в период испытательного срока назначенного приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 16.09.2008 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, учитывая указанные выше степень тяжести и конкретные обстоятельства совершенного ею преступления; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; данные о личности подсудимой, суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для ее исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы уголовно-исполнительном учреждении.

Окончательное наказание ОСОБА_1 надлежит назначить по совокупности приговоров с применением ст. 71 УК Украины.

В силу ст. 93 УПК Украины с подсудимой ОСОБА_1 надлежит взыскать стоимость экспертизы, что составляет 345 грн. 05 коп. (л. д. 48).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В силу ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, путем частичного сложения, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить 1 месяц не отбытого наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года по приговору Змиевского районного суда Харьковской области от 16.09.2008 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины, и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

После вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 взять под стражу в условиях Харьковского СИЗО №27 и с момента взятия под стражу исчислять срок отбытия наказания.

Взыскать с ОСОБА_1 345 (триста сорок пять) грн. 05 коп. за проведение экспертизы, которые перечислить НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства: три пластиковые и пять стеклянных бутылок с концентратом маковой соломы; два полимерных пакета с маковой соломой (не высушенной), которые переданы на хранение на склад УРО при ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7404191 ?

Документ № 7404191 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 7404191 ?

Дата ухвалення - 13.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7404191 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7404191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7404191, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 7404191, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 7404191 refers to case No. 1-59/10

This decision relates to case No. 1-59/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7391243
Next document : 7404194