Court ruling № 74033583, 17.05.2018, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
17.05.2018
Case No.
303/1146/18
Document №
74033583
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 303/1146/18

Провадження № 22-ц/777/1518/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 травня 2018 року м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Кредобанк», заінтересована особа ОСОБА_1, на дії головного державного виконавця Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2, за апеляційною скаргою начальника Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 05 квітня 2018 року, головуючий суддя Монич В.О.,

в с т а н о в и в :

Мукачівський МВ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області оскаржив в апеляційному порядку ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 05.04.2018. Апелянт порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, мотивуючим тим, що апелянт у межах строків на апеляційне оскарження ухвали, встановлених процесуальним законом, вже звертався із скаргою. Однак така, у зв'язку із порушенням порядку подання (безпосередньо до суду апеляційної інстанції) була повернута без розгляду. На думку апелянта, вказане може бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Вирішуючи заявлене клопотання, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки зазначене апелянтом підтверджується матеріалами справи та може бути підставою для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 05.04.2018.

Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки у порушення вимог п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільненння від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 01 січня 2018 року становить 1 762,00 грн. (ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік").

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застослвуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відтак, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надати апелянту строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. за вказаними реквізитами, та подання до апеляційного суду доказів такої сплати:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38015610 Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області Код банку отримувача (МФО)812016 Рахунок отримувача31214206780002 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичнихосіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщозначущих цифр менше 8), реєстраційний номер обліковоїкарткиплатникаподатків – фізичної особи (завждимає 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянинаУкраїни, в разі якщо платник через сво їрелігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про цевідповідний орган Міністерствадоходів і зборівУкраїни і маєвідповіднувідмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чиназва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа)

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання начальника Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 05 квітня 2018 року задовольнити та поновити апелянту такий строк.

Апеляційну скаргу начальника Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_3 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 05 квітня 2018 року - залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати строк на протязі десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. за вказаними реквізитами та подання до апеляційного суду доказів такої сплати.

Роз’яснити, що якщо апелянт, відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Кондор Р.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74033583 ?

Документ № 74033583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74033583 ?

Дата ухвалення - 17.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74033583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74033583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74033583, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 74033583, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 74033583 refers to case No. 303/1146/18

This decision relates to case No. 303/1146/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74033568
Next document : 74033597