
Єдиний унікальний номер 236/3677/15-к
Номер провадження 11-п/775/52/2018
УХВАЛА
17 травня 2018 року м. Бахмут
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання Краснолиманського міського суду Донецької області про направлення матеріалів кримінального провадження № 12015050420001179 від 03.12.2015 року стосовно ОСОБА_2 з одного суду до іншого,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2018 року, ОСОБА_1 визначений як головуючий суддя у розгляді подання Краснолиманського міського суду Донецької області про направлення матеріалів кримінального провадження № 12015050420001179 від 03.12.2015 року стосовно ОСОБА_2 з одного суду до іншого.
19 листопада 2015 року колегією суддів у складі головуючого Стародуба О.Г., суддів Шигірта Ф.С., Акуленка В.В. була розглянута апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 05 листопада 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2
Відповідно до ст. 76 КПК України суддя, який приймав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому провадженні в суді апеляційної інстанції.
У зв'язку з цим, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст. 76 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заявляю самовідвід в розгляді подання Краснолиманського міського суду Донецької області про направлення матеріалів кримінального провадження № 12015050420001179 від 03.12.2015 року стосовно ОСОБА_2 з одного суду до іншого.
Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 передати для проведення повторного автоматичного розподілу.
Суддя
The court decision No. 74032425, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 17.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 236/3677/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: