Справа 2-1298 /2008 року
РІШЕННЯ
Іменем України
23 жовтня 2008 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі: Головуючого-судді Фетісової Т.Л. При секретарі Заруба Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
встановив:
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору кредиту б/н від 06.08.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 62916, 81 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.08.2012 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати , за який приймається період з 06 по 10 число кожного місяця відповідач повинен сплачувати грошові кошти в сумі 1325, 75 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками , комісією , а також інші витрати згідно умов договору. Але станом на 21 серпня 2008 року зобов'язання за договором кредиту не виконано належним чином , кредит та відсотки за його користування не сплачено належним чином , а заборгованість відповідача по вказаному договору становила 56625, 05 грн. , з них основна сума боргу складає суму 50834, 01грн., заборгованість відсоткам за користування коштами-3651, 78 грн. , комісії -1526, 21 грн., пені - 613, 05 грн. Так як відповідачем не виконувались належним чином взяті на себе зобов'язання за договором кредиту , позивач змушений звертатись до суду у відповідності до чинного законодавства з проханням щодо стягнення з відповідача заборгованості на суму 56625, 05 грн. та стягнення судових витрат.
У судовому засідання представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги зменшив , просив суд в зв'язку з тим що відповідач погасила під час розгляду справи частково борг та вказує , що станом на 02.10.2008 року відповідачка має заборгованість на суму - 43518, 61 грн ., яка складається з наступного 42878, 2 - заборгованість за кредитом , 629, 5 грн. - заборгованість по відсоткам за користування коштами, 10, 9 грн. -пеня. , та судові витрати на суму 131, 07 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 змінені позовні вимоги визнала повністю. Суд, заслухавши пояснення представника філії Черкаського головного регіонального управління закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» , пояснення відповідачки та дослідивши всі пред'явлені суду докази, вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає до повного задоволення.
Згідно з положеннями ст.. 174 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії договору кредиту б/н від 06.08.2007 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 62916, 81 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 75% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.08.2012 року.
Відповідно до ст. ст. 525 , 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно до умов договору , одностороння відмова від узятих на себе зобов'язань, за загальним правилом не допускається.
Але , судом встановлено , що відповідно до п.2.3.3 вищезгаданого договору кредиту , кредитодавець має право вимагати достроково повернення кредиту після у
випадках порушення позичальником умов даного договору банк має право зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту.
Судом встановлено , що відповідач ОСОБА_1 взяті зобов'язання порушила , і дійсно станом на 21 серпня 2008 року має заборгованість по вказаному договору в сумі 56625, 05 грн. , з них основна сума боргу складає суму 50834, 01 грн. , заборгованість відсоткам за користування коштами - 3651, 78 грн. , комісії - 1526, 21 грн. , пені - 613, 05 грн. Але на час розгляду справи в суді частково погасила заборгованість і тому станом на 02.10.2008 року відповідачка має заборгованість на суму - 43518, 61 грн ., яка складається з наступного 42878, 2 - заборгованість за кредитом , 629, 5 грн. - заборгованість по відсоткам за користування коштами, 10, 9 грн.-пеня.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб , які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи , якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 7 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом передачі речі, яка є предметом спору, на зберігання іншій особі.
15 жовтня 2008 року ухвалою Черкаського районного суду в рахунок забезпечення вищезазначеного позову було передано автомобіль марки ВАЗ , модель 21121, 2007 року випуску, тип ТЗ: легковий седан -В, номер кузова / шасі ХТА 21121070477660 , державний реєстраційний номер СА 0185 AM , що належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с Руська Поляна Черкаського району вул. Маклакова , 9 , на відповідальне зберігання закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Черкаське головне регіональне управління » закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк».
Суд приходить до висновку про необхідність задоволення змінених позовних вимог ЗАТ КБ «ПриватБанк» щодо стягнення заборгованості на суму - 43518, 61 грн. в повному обсязі.
Судові витрати по справі повинні бути розподілені між сторонами відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Тому, керуючись ст. 88 , ч.4 ст.130, ч.4ст.174 , 208 , 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, на підставі ст. 526, 527, 530 ЦК України, Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» суд, -
вирішив:
Позов - задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , жительки с Руська Поляна , вул. Маклакова, б.9 , Черкаського району Черкаської області на користь ЗАТ комерційного банку "Приватбанк", який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованості за кредитним договором в сумі 43518, 61 грн.(сорок три тисячі п'ятсот вісімнадцять гривень 61 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , жительки с ОСОБА_3, вул. МаклаковаД9, Черкаського району Черкаської області на користь ЗАТ комерційного банку "Приватбанк", який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 64993919400001, МФО № 305299 , судовий збір в сумі 131, 07 грн. в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат по справі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 7402276, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1298/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: