Decision № 74019359, 25.04.2018, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
25.04.2018
Case No.
752/3237/18
Document №
74019359
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/3237/18

Провадження № 2/752/3517/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

25.04.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

у лютому 2018 року ПАТ "УкрСиббанк" звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06 жовтня 2016 року між ПАТ "УкрСибанк" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку НОМЕР_2, відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит (готівкові кошти) в національній валюті в сумі 49 949 грн. 95 коп., з яких:

- 49 900 грн. сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок позичальника,

- 49,95 грн. страховий платіж, сплачений банком відповідно до заяви - приєднання до договору добровільного страхування позичальника від 06.10.2016 р.

Позичальник зобов"язувався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 06 жовтня 2018 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 28,00% річних. Відповідно до умов кредитного договору погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 4 041 грн. в день сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтетних платежів - це 06 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.

Відповідач всупереч умов кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам. Станом на 29.01.2018 р. заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, комісії та пені становить 39 165,38 грн., з яких:

- 32 231,89 грн. заборгованості за простроченим кредитом,

- 1 592,54 грн. заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом,

- 4 445,84 грн. заборгованості по комісії,

- 466,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом,

- 131,09 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом,

- 297,55 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

02 листопада 2017 р. відповідачу було направлено вимогу про погашення простроченої заборгованості, однак свої зобов"язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним не виконав.

За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача 39 165,38 грн. суми боргу за договором про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 від 06 жовтня 2016 р. та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Надіслав клопотання про судовий розгляд без участі представника банку.

Відповідачі у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2016 року між ПАТ "УкрСибанк" та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку НОМЕР_2, відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит (готівкові кошти) в національній валюті в сумі 49 949 грн. 95 коп., з яких:

- 49 900 грн. сума кредиту надана в безготівковій формі на рахунок позичальника,

- 49,95 грн. страховий платіж, сплачений банком відповідно до заяви - приєднання до договору добровільного страхування позичальника від 06.10.2016 р. (а.с. 5)

Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, а відповідач, всупереч умовам Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання кредиту.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на 29.01.2018 р. заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, комісії та пені становить 39 165,38 грн., з яких:

- 32 231,89 грн. заборгованості за простроченим кредитом,

- 1 592,54 грн. заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом,

- 4 445,84 грн. заборгованості по комісії,

- 466,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом,

- 131,09 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом,

- 297,55 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 29.01.2018 р. наданий суду і відповідає вимогам закону (а.с. 20).

З огляду на вимоги закону, зазначена сума позову підлягає стягненню з відповідача.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 1 762,00 гривень.

Керуючись статтями 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, іден. номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" 32 231,89 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 1 592,54 грн. заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом, 4 445,84 грн. заборгованості по комісії, 466,47 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 131,09 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 297,55 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії та 1 762 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74019359 ?

Документ № 74019359 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74019359 ?

Дата ухвалення - 25.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74019359 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74019359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74019359, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 74019359, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 74019359 refers to case No. 752/3237/18

This decision relates to case No. 752/3237/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74019357
Next document : 74019362