
Справа № 404/6371/16-ц
2/639/188/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про поновлення провадження у справі
16 травня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В.
за участю секретаря Тущенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
Ухвалою суду від 20 жовтня 2017 року по справі призначена судова почеркознавча експертиза, провадження по справі зупинене на час проведення експертизи.
7 травня 2018 року до суду надійшло клопотання ХНДІСЕ ім. засл. Проф. ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки є підстави для поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 21 червня 2018 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Іванова.
The court decision No. 74015376, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 404/6371/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: