Court ruling № 74015245, 27.04.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.04.2018
Case No.
638/5592/18
Document №
74015245
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/5592/18

Провадження № 2/638/3295/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Подус Г.С. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання поруки припиненою, -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року на адресу суду надійшла позовна заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВТБ БАНК», в якій вона просить суд визнати припиненою поруку за Договором поруки № 15.22-28/08-ДП02 від 21.04.2008 р. та № 15.76-28/08-ДП01 від 21.04.2008 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови, що юридичної особи пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстратором юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Позивач у своїй позовній заяві вказує відповідну адресу відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВТБ БАНК» - м Київ, бульвар Т.Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26.

Підстав для звернення позивача з даним позовом до Дзержинського районного суду м.Харкова, тобто за місцем проживання позивача, ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначено.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи зміст ст. 187 ЦПК України, приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а справа належить до підсудності іншого суду, дану справу необхідно направити до Шевченківського районного суду м. Києва на підставі ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,31, 187, 261, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання поруки припиненою передати за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Роз’яснити позивачу, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74015245 ?

Документ № 74015245 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74015245 ?

Дата ухвалення - 27.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74015245 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74015245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74015245, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 74015245, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 74015245 refers to case No. 638/5592/18

This decision relates to case No. 638/5592/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73987917
Next document : 74015250