
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/6737/18
Пров. №3/766/3668/18
16.05.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бочко Ю.І. розглянувши справу, яка надійшла від Управління ПП в Херсонській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-
В С Т А Н О В И В
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серія АА№ 325294 від 11.04.2018 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП України при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст.173 КУпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У випадку її ухилення від явки по повістці, ця особа піддається приводу органами внутрішніх справ.
Враховуючи, що ОСОБА_1 до судого засідання призначеного 16.05.2018 року не з’явилась, про причини не явки суду не повідомив та керуючись ст.268 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, піддати приводу до Херсонського міського суду Херсонської області ( вул. Маяковського,6/29, каб. 704) 05.06.2018 року о 08:15 год.
Дану постанову направити до Управління ПП в Херсонській області для виконання.
При неможливості виконання приводу, внаслідок відсутності правопорушника за місцем проживання та відомостей про його місце знаходження, зобов’язати органи поліції відібрати пояснення від сусідів та осіб, що мешкають за вказаною адресою про причини відсутності та можливе місце знаходження особи, що підлягає приводу та представити ці пояснення в судове засідання на зазначений час та дату.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 74014600, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 766/6737/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: