Court ruling № 74014261, 15.05.2018, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

662/1922/15-ц

6/662/5/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді – Тимченко О.В.

секретар судового засідання – Овсяннікова Т.М.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області заяву про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новотроїцького районного суду знаходиться на розгляді означена вище заява.

Під час судового розгляду представник відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Вищого спеціалізованого суду України по справі №662/1922/15-ц відкрито касаційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про стягнення матеріальної шкоди.

Враховуючи те, що наслідки вирішення касаційного провадження будуть впливати на вирішення цієї справи, тому просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі №662/1922/15-ц.

Представник відповідача ОСОБА_2. в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 у вирішенні заявленого клопотання покладається на розсуд суду.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що провадження по справі необхідно зупинити до вирішення цивільної справи в касаційному провадженні, оскільки воно може вплинути на результати розгляду даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про стягнення матеріальної шкоди, зупинити до набрання рішення законної сили у цивільній справі №662/1922/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'ятнадцятиденного строку з дня проголошення ухвали апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя О.В. Тимченко