
Справа № 559/903/18
Номер провадження 3/559/241/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 25.02.2011, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, працює вчителем мистецтва в Варковицькій гімназії І-ІІІ ступенів, на утриманні має малолітню дитину та батьків похилого віку, за ст.173 КУпАП, роз’яснивши права, передбачені ст.268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,
в с т а н о в и в:
04.05.2018 о 15 год. ОСОБА_1 в приміщенні Варковицької гімназії образливо чіплявся до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, шарпав за руку та одяг.
У суді правопорушник вину в скоєному визнав, щиро розкаюється. Пояснив, що подія була після сьомого уроку. Він у своєму кабінеті готувався до методичного районного семінару. Поруч учні сьомого класу, в яких за розкладом повинна була бути виховна година, бігали по коридору, дуже шуміли й заважали працювати. Можливо вони хотіли, щоб він їх відпустив, бо не було вчителя. Він неодноразово робив їм зауваження й просив не шуміти, а сидіти тихо в класі. Проте, учень ОСОБА_2 навмисно провокував його, через що не стримався й зайшов за учнем в клас, і лінійкою, якої відміряв репродукції, стукнув легенько ззаду. Але ОСОБА_2, ніби актор, упав на підлогу й почав дуже кричати, він не міг зрозуміти чому. Аж на другий день дізнався, що цей учень спеціально провокував його й просив своїх однокласників зняти на мобільний телефон, що з ним зробить учитель, коли він його дістане. За стільки років роботи з дітьми та молоддю ніколи не зачіпав їх. Дуже шкодує, що повівся на провокацію. Батьки спочатку не мали претензій, він приходив до них і розмовляв з ними. Але згодом ситуація з'явилась.
Допита на як свідок старший інспектор з ЮП СП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 в суді пояснила, що на лінію 102 зателефонував сам потерпілий ОСОБА_2 й запитав, що буде вчителю за те, що наніс учневі тілесні ушкодження. Допитані учні 7 класу Варковицької гімназії підтвердили, що ОСОБА_2 провокував ОСОБА_1 Зокрема ОСОБА_4 пояснював. Що ОСОБА_2 підійшов до нього й сказав, що буде чіплятися до ОСОБА_1, а щоб він зняв на телефон наслідки. Спочатку він відмовлявся, але потім погодився. Учні спеціально стукали, грюкали, ричали, дратуючи вчителя, який десь 3-4 рази заходив у клас і робив зауваження їм. А потім зайшов і дерев’яною рейкою вдарив несильно ОСОБА_5 по стегні. Але той кричав так, ніби сильно вдарили. Потім учень подзвонив в поліцію. Мати не мала претензій до вчителя, про що написала заяву. Але на другий день побачила розповсюджене між учнями відео й вони з'явились. З усіма учнями проведена бесіда щодо недопустимості подібної поведінки,а на вчителя складено протокол, оскільки школа - це громадське місце.
Крім особистого зізнання і показів свідка, факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства підтверджується рапортом (а.с.3), письмовими поясненнями правопорушника, потерпілого та свідків (а.с.4, 6-9), а також оглянутим в судовому засіданні відео.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та свідка, дослідивши докази, приходжу до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1
Усі конфліктні ситуації потрібно вирішувати у належний спосіб таким чином, щоб не порушувати громадський спокій і не посягати на права інших осіб.
Завдання вчителя - навчати, виховувати, підказувати, скеровувати, ростити нове покоління. Покликання Вчителя надзвичайно високе, від Вчителя великою мірою залежить якою людиною сформується дитина. Вчитель мистецтва повинен допомагати дітям духовно рости. Обов'язок вчителя - контролювати свої емоції та поведінку, і вчити цьому дітей своїм прикладом. Навіть якщо учні відносяться до категорії проблемних чи поведінка дітей не відповідає загальноприйнятим нормам. Більше того, завдання вчителя - вказати дітям на помилки і допомогти виправити їх. Вважаю, що ОСОБА_1 в ситуації, що склалась, не діяв згідно вимог чинного законодавства і не зумів справитись із ситуацією, повівши себе неналежним чином. Він вчинив дрібне хуліганство в приміщенні школи, а тому має бути підданий адміністративному стягненню.
При визначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, як пом’якшуючі обставини, враховую щире каяття, що має на утриманні малолітню дитину, обставини, що обтяжують покарання – не встановлено. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, ст.173, ст.ст.283 - 284 КУпАП ,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП та застосувати стягнення у виді 119 (ста девятнад) грн. штрафу в прибуток держави.
Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами:одержувач Дубенське УК (Дубенський район) 21081100, ЄДРПОУ 38043480, банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 31119106700103. Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.
Суддя:
The court decision No. 74011620, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 559/903/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: