
Справа № 419/757/18
Провадження № 2-о/419/147/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді – Мартинюка В. Б.,
присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участю: секретаря – Московченко О. В.,
заявника – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, заінтересована особа: Щастинська міська рада Новоайдарського району Луганської області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з даною заявою про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, заінтересована особа: Щастинська міська рада Новоайдарського району Луганської області.
В судовому засіданні на обговорення ставилося питання про необхідність призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4
Заявник ОСОБА_3 у судовому засіданні просив суд призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4
Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, суд вважає, що в даному випадку необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення питання про дієздатність ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
Заявник є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хворіє на неврологічні та серцево-судинні захворювання. На теперішній час ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить довідка КП «Жилбудсервіс» № 1052 від 26.02.2018 р. Визнання ОСОБА_4 обмеженою у дієздатності необхідне для оформлення над нею піклування.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено лікарям-психіатрам Сватівської обласної психіатричної лікарні Луганської області, що є державною спеціалізованою установою.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов’язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
Керуючись ст. ст. 103 – 105, п.5 ст.252 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, заінтересована особа: Щастинська міська рада Новоайдарського району Луганської області амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Проведення експертизи доручити лікарям-психіатрам Сватівської обласної психіатричної лікарні Луганської області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
Витребувати з Щастинської міської лікарні медичну документацію ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи може бути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана обмежено дієздатною за станом здоров’я?
2. Чи може та здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм станом здоров`я внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу розуміти та усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначення піклувальника?
Копію ухвали, матеріали цивільної справи та медичну документацію направити експертам.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи на підставі вимог п. 5 ст. 252 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Копію ухвали направити до Сватівської обласної психіатричної лікарні Луганської області для виконання.
Головуючий: В. Б. Мартинюк
Присяжні: ОСОБА_2
ОСОБА_1
The court decision No. 74009993, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 419/757/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: