Court ruling № 74009977, 14.05.2018, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 419/622/18

Провадження № 2/419/220/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 травня 2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши матеріали позовної заяви Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа- служба у справах дітей Новоайдарської РДА,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи інтернату I-II ступенів (адреса: 91480, Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Республіканська, буд. 55) в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з даною позовною заявою до ОСОБА_2 (адреса: 93513, Луганська область, Новоайдарський район, с. Чабанівка, вул. Миру, буд. 44), ОСОБА_3 (адреса: 93513, Луганська область, Новоайдарський район, с. Чабанівка, вул. Миру, буд. 44) про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів, третя особа - Служба у справах дітей Новоайдарської РДА (адреса: 93500, Луганська область, смт Новоайдар, вул. Незалежності, буд. 2).

Ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 27.03.2018 року позовну заяву Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа- служба у справах дітей Новоайдарської РДА, залишено без руху у зв’язку з недотриманням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, та надано строк для виправлення вказаних недоліків.

11.04.2018 року представник позивача, на виконання вимог ухвали Новоайдарського районного суду Луганської області від 27.03.2018 р., надала заяву, проте вказані в ухвалі недоліки не усунула.

Ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.04.2018 р. позовну заяву повторно залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків.

У встановлений законом строк представник позивача усунула вказані в ухвалі недоліки.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та з наданням відповідачу строку на відзив.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 187, 189 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Щастинської обласної загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІ ступенів в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа- служба у справах дітей Новоайдарської РДА.

Призначити підготовче судове засідання у справі на "29" травня 2018 року о 15 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони у справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобо`вязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: [Режим доступу] - http://na.lg.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Б. Мартинюк