Court ruling № 74004777, 14.05.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/6335/18

Провадження № 1-кс/344/2503/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., з участю секретаря Гули Р.М., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №12018090000000260 від 25.04.2018, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018090000000260 зареєстрованого 25.04.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України по факту розтрати бюджетних коштів службовими особами органів влади.

Так, в ході проведення розслідування встановлено, що Дубівською сільською радою 30.08.2017 проведено тендер по закупівлі робіт з Будівництва очисних споруд в с. Дуба Рожнятівського району. Переможцем вказаних торгів визначено ТОВ "ЕМ. АЙ. ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА" (ЄДРПОУ 38293320, м. Київ, вул. Костьольна, 6/1) з ціновою пропозицією 2 295 066,18 грн. 14.09.2017 між Дубівською сільською радою та ТОВ "ЕМ. АЙ. ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА" укладено договір №4 на виконання робіт з будівництва очисних споруд в с. Дуба Рожнятівського району.

На протязі 2017 року відповідно до пошуково-аналітичної системи «007» Дубівською сільською радою сплачено 1 703 485,42 грн. на рахунки ТОВ "ЕМ. АЙ. ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА".

11.05.2018 проведеним оглядом місця події,Ю зокрема місця будівництва очисних споруд в с. Дуба встановлено наявність виконаних наступних робіт: 1. Резервуар залізобетонний, земляні роботи, зовнішні мережі каналізації (земляні роботи), також встановлено відсутність наступних видів робіт та обладнання: перекриття резервуару, блок механічної очистки, блок біологічної очистки,технологічний блок №5 по ГП, електрообладнання, автоматизація, обладнання, які були передбачені технічним завданням тендерної документації і які фактично вказані в актах виконаних робіт №1, №2, №3, №4, №5 за грудень 2017 року.

04.05.2018 за №5420/108/24-2018 в Дубівську сільську раду направлено листа на отримання копій документів, що підтверджують виконання робіт по об’єкту «Будівництво очисних споруд в с. Дуба Рожнятівського району» однак на даний час відповідь не отримано та при усній розмові з сільським головою ОСОБА_3 останній вказав, що по листу не буде надавати будь які документи.

14.05.2018 з метою визначення належності підписів на договорах, актах виконаних робіт, платіжних дорученнях призначено почеркознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з’явився, однак подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_1, старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які містять охоронювану законом таємницю і які знаходяться у володінні Дубівської сільської ради за адресою: село Дуба Рожнятівського району Івано-Франківської області а саме до: договору №4 від 14.09.2017 на виконання робіт з будівництва очисних споруд в с. Дуба Рожнятівського району, додаткових угод до договору №4 від 14.09.2017 на виконання робіт з будівництва очисних споруд в с. Дуба Рожнятівського району, кошторисної документації, актів виконаних робіт форми КБ-2в №1, №2, №3, №4, №5 за грудень 2017 року, платіжних доручень по вказаному договору та інших документів, що підтверджують виконання робіт з будівництва очисних споруд в с. Дуба Рожнятівського району.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Є.Островський