
Справа № 344/1140/18
Провадження № 11-сс/779/174/2018
Категорія ст. 183 КПК України
Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.
Суддя-доповідач Повзло
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
16 травня 2018 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
судді Повзла В.В.,
ОСОБА_1, ОСОБА_2
з участю секретаря Шемрай Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.05.2018 року про обрання щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням застави – 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 140 960 гривень, -
за участю: прокурора Баландіна Ю.Ю.
підозрюваного ОСОБА_3
Керуючись вимогами ст.ст. 176, 177, 178, 182, 183, 194, 196, 309, 376, 404, 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу підозрюваного ОСОБА_3, залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.05.2018 року про обрання щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою з визначенням застави – 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 140 960 гривень, - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст оголосити 16.05.2018 року о 13-00 годині.
Судді В.В. Повзло
ОСОБА_1
ОСОБА_2
The court decision No. 74003990, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 16.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 344/1140/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: