
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"15" травня 2018 р. Справа № 823/635/18
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Епель О.В. та суддів Карпушової О.В., Кобаля М.І., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до управління Державної казначейської служби Україниу м. Черкасах Черкаської області, треті особи: Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс" та товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені ст.ст. 306, 310 КАС України, для призначення справи до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 310 КАС України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до управління Державної казначейської служби Україниу м. Черкасах Черкаської області, треті особи: Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс" та товариство з обмеженою відповідальністю "Каштан-Плюс" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 травня 2018 р. о 12:15 годин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач
Судді
The court decision No. 73998101, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 823/635/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: