Court ruling № 73997190, 15.05.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" травня 2018 р. Справа№ 910/371/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 24.04.2018 (вх. №09.1-04.1/2660/18 від 10.05.2018) Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2018

у справі №910/371/18 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глушкова 9-Г»

до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

про стягнення 121 569,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глушкова 9-Г» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення 121 569,34 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 позов задовлено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Глушкова 9-Г» суму основного боргу в розмірі 121 569 грн. 34 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 823 грн. 54 коп. та витрати на послуги адвоката в розмірі 2 750 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - ПАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд», 24.04.2018 подав апеляційну скаргу б/н від 24.04.2018 (вх. №09.1-04.1/2660/18 від 10.05.2018), в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 у справі №910/371/18 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2018 апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Частиною 3, 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 ГПК України.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи зазначене, Київський апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, відповідно до ст. 263 ГПК України,

Керуючись нормами п. 13 ст. 8, п. 10 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №910/371/18 в порядку письмового провадження за наявними матеріалами та призначення справи до розгляду без повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, 234, 256, 262 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 у справі №910/371/18.

2. Справу №910/371/18 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 28.05.2018. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська