Court ruling № 73996643, 16.05.2018, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16.05.2018 справа № 913/95/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя суддів:Геза Т.Д. Сгара Е.В., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київна постанову господарського суду Луганської області від у справі28.03.2018р. № 913/95/18 (суддя - Палей О.С.)за заявою боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебер», м. Сєвєродонецьк, Луганська областьліквідатор Бохан О.С.провизнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарського суду Запорізької області від 28.03.2018р. у справі № 913/95/18 визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебер», 93406, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, буд. 33, офіс 2, ідентифікаційний код 37783881 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців - до 28 березня 2019 року.

Призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебер» Бохана Олександра Сергійовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1.

11.04.2018р. Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Луганської області від 28.03.2018р. у справі № 913/95/18.

До апеляційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві додане клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження постанови господарського суду Луганської області від 28.03.2018р. у справі № 913/95/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2018 року визначено склад колегії суддів: Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді: Сгара Е.В., Склярук О.І.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.18 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ на постанову господарського суду Луганської області 28.03.2018р. у справі № 913/95/18 залишено без руху у зв'язку з:

відсутністю обґрунтування Головним управління Державної фіскальної служби у м.Києві права на апеляційне оскарження постанови господарського суду Луганської області 28.03.2018р. у справі № 913/95/18 відповідно до ст.254 Господарського процесуального кодексу України;

відсутністю доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи відповідно до вимог ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України;

відсутністю доказів, які б свідчили про наявність у ОСОБА_5 повноважень на підписання апеляційної скарги від імені Головного управління ДФС у м. Києві відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017р.

Запропоновано Головному управлінню Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали, недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Копію ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.18 про залишення апеляційної скарги без руху Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ отримало 03.05.2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків закінчився 14.05.2018р.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право усунути недоліки та звернутися до суду апеляційної інстанції.

У визначений строк апелянт не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Донецького апеляційного господарського суду від 25.04.18 р.

Відповідно до ч.4 ст.174, ч.2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Враховуючи, що Головне управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ не усунуло недоліки апеляційної скарги у строк, визначений Господарським процесуальним кодексом України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження постанови господарського суду Луганської області від 28.03.2018 у справі №913/95/18 не розглядається у зв'язку з поверненням апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві, м. Київ на постанову господарського суду Луганської області 28.03.2018р. у справі № 913/95/18 - повернути скаржнику.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга з доданими до неї документами на 8 арк., поштовий конверт.

Головуючий суддя: Т.Д. Геза

Судді: Е.В. Сгара

О.І. Склярук