
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1022/18
Номер провадження: 2-п/225/15/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду
14 травня 2018 року м. Торецьк
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., розглянув заяву ОСОБА_1 (85200, м. Торецьк, вул. Центральна, 1б), який діє в інтересах ОСОБА_2 (85280, м. Торецьк, смт. Північне, вул. Юності, 12/42), про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №2-3780/09 за позовом ВАТ «ОСОБА_3 Аваль (м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46) до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 11.12.2009 року, ухваленого по цивільній справі за позовом ВАТ «ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді Дзержинського міського суду Донецької області Андреєва В.В. від 19.03.2018 провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд.
Разом з тим, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 19.04.2018, у зв’язку зі звільненням з посади судді Андреєва В.В. у відставку, справу передано судді Ткач Г.В.
Ухвалою від 26.04.2018 вказана заява залишена без руху з наданням строку на усунення недоліків, а саме, підтвердження доводів заявника про поважність причин пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, у зв’язку з отриманням копії рішення суду, про перегляд якого звертається заявник, лише 14.02.2018.
На виконання ухвали суду представником заявника надано копію заяви до Дзержинського міського суду Донецької області від 01.02.2018 про видачу копії рішення по цивільній справі №2-3780/09 з позначенням про його отримання 14.02.2018.
За вказаних обставин, підстави для повернення заяви та відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 187, 285 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити відповідачу ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 11.12.2009 по цивільній справі №2-3780/09.
Відкрити провадження у справі 225/1022/18 за заявою ОСОБА_1 (85200, м. Торецьк, вул. Центральна, 1б), який діє в інтересах ОСОБА_2 (85280, м. Торецьк, смт. Північне, вул. Юності, 12/42), про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №2-3780/09 за позовом ВАТ «ОСОБА_3 Аваль (м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 46) до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом.
Призначити відкрите судове засідання у справі на 29.05.2018 року о 15.30 годині в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Роз’яснити представнику ВАТ «ОСОБА_3 Аваль (позивачу по справі), що він в строк до дати проведення судового засідання може подати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://dgm.dn.court.gov.ua/sud0512/.
Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, позивачу по справі одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 73991779, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 225/1022/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: