Court ruling № 73990766, 07.05.2018, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/5223/17

У Х В А Л А

"07" травня 2018 р. року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі: Голубніченку В.О.

за участю6

представника позивача: Гайворонського

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

представника управління – Служби у справах дітей

Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа Управління – Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про виселення з квартири №АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», державного реєстратора –приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, а саме: квартиру №АДРЕСА_1.

Представник позивача заперечував щодо зупинення провадження у справі

Представник третьої особи не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.. 251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. .

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа Управління – Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про виселення до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі за ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк», державного реєстратора –приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня його проголошення .

Суддя О.Г.Скрипник