Court ruling № 73978161, 27.04.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 596/1702/17Головуючий у 1-й інстанції Лисюк І.О. Провадження №22-ц/789/518/18 Доповідач - Ходоровський М.В.Категорія -

У Х В А Л А

27 квітня 2018 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області Ходоровський М.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гусятинського районного суду від 29 березня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Молода Ідея", треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Гусятинська державна нотаріальна контора про визнання недійсним електронних торгів, скасування акту про реалізацію предмету іпотеки, свідоцтва про придбання майна та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 року ОСОБА_2 звернулася із апеляційною скаргою на рішення Гусятинського районного суду від 29 берзня 2018 року, без повної оплати судового збору.

Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір оплачується у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема квитанції № 0.0.872698332.1 від 18.10.2017 року (т.1, ст.1), ОСОБА_2 за подання до суду позовної заяви про визнання недійсним електронних торгів, скасування акту про реалізацію предмету іпотеки, свідоцтва про придбання майна та витребування майна з чужого незаконного володіння, сплатила судовий збір у сумі 8000 грн.

З долученої до матеріалів справи квитанції № 0.0.1014227536.1 від 18.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 оплатила судовий збір в сумі 4224 грн., недоплата становить 7776 грн.

Згідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштів УДКСУ у м.Тернополі, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726

Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області

Код банку отримувача (МФО) 838012

Рахунок отримувача 31210206780002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02893456

При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Гусятинського районного суду від 29 березня 2018 року залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для доплати судового збору в сумі 7776 грн.

У випадку не усунення зазначеного недоліку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Тернопільської області Ходоровський М.В.