Decision № 73972989, 15.05.2018, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

Approval Date
15.05.2018
Case No.
508/398/18
Document №
73972989
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа№ 508/398/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Парій І.О.

з участю: секретаря - Товт Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 1 серпня 2011 року в розмірі 116 778 (сто шістнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 78 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач – ОСОБА_3 акціонерне товариство ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 1 серпня 2011 року в розмірі 116 778 (сто шістнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 78 коп..

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.41).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, з позовом згоден (а.с.51).

Вивчивши зібрані по справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору №б/н від 1 серпня 2011 року ОСОБА_3 акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» надало ОСОБА_2 кредит у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.9-34).

Згідно статті 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» належним чином виконав свої зобов’язання, а саме надав ОСОБА_2 кредит в сумі 4000 (чотири тисячі) гривен, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - ОСОБА_2 в свою чергу зобов’язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбаченим договором (а.с.6-37).

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов’язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень+5% від суми позову.

В обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2 своїх зобов’язань по погашенню кредиту та сплаті відсотків не виконував.

Таким чином ОСОБА_2 порушив строки виконання платіжних зобов’язань.

Станом на 31 грудня 2017 року прострочена заборгованість по вищезазначеному кредиту склала 116 778 гривень 78 коп., з них: 4035 гривень 92 коп. – заборгованість за кредитом; 112 742 гривень 86 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с.6-7).

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 1 серпня 2011 року в розмірі 116 778 (сто шістнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 78 коп. підлягає задоволенню в повному об’ємі.

Згідно вимогам ст. 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Керуючись ст.525, 526, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 77,81, 141, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 1 серпня 2011 року в розмірі 116 778 (сто шістнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 78 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СМ №653445 виданий Іванківським РВ ГУМВС України в Київській області 19 жовтня 2004 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 1 серпня 2011 року в розмірі 116 778 (сто шістнадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 78 коп., яка складається з: 4035 гривень 92 коп. – заборгованість за кредитом; 112 742 гривень 86 коп. – заборгованість по процентам за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії СМ №653445 виданий Іванківським РВ ГУМВС України в Київській області 19 жовтня 2004 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.О.Парій

Часті запитання

Який тип судового документу № 73972989 ?

Документ № 73972989 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 73972989 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73972989 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73972989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 73972989, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 73972989, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 73972989 refers to case No. 508/398/18

This decision relates to case No. 508/398/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73972969
Next document : 73972991