Court ruling № 73969852, 15.05.2018, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal

Справа № 352/1394/15-ц

Провадження № 22-ц/779/383/2018

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Хоминець М. М.

Суддя-доповідач Девляшевський

У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:

судді-доповідача Девляшевського В.А.,

суддів: Матківського Р.Й., Мелінишин Г.П.,

секретаря Петріва Д.Б.,

розглянувши заяву прокуратури Івано-Франківської області про заміну сторони у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Тисменицького районного суду, ухвалене головуючим суддею Хоминець М.М. 22 грудня 2017 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Апеляційного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Загвіздянської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - ПП «Івано-Франківська редакція газети «Кнайпа», до Тисменицької РДА Івано-Франківської області, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про скасування розпоряджень Тисменицької РДА, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

В процесі розгляду справи 15 травня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява прокуратури Івано-Франківської області про заміну сторони у даній справі, а саме Загвіздянської сільської ради. Заява обґрунтована тим, що Загвіздянська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, як юридична особа, офіційно припинила свою роботу у зв'язку об'єднанням із територіальною громадою с. Підлісся та утворенням Загвіздянської об'єднаної територіальної громади.

Із змісту ч.1 ст. 55 ЦПК України вбачається, що у разі припинення юридичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, оскільки у спірних правовідносинах відбулось припинення юридичної особи, в інтересах якої було подано позов, заява прокуратури Івано-Франківської області підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву прокуратури Івано-Франківської області про заміну сторони у справі задовольнити.

Замінити Загвіздянську сільську раду Тисменицького району Івано-Франківської області, в інтересах якої першим заступником прокурора Івано-Франківської області було подано позов до Тисменицької РДА Івано-Франківської області, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, про скасування розпоряджень Тисменицької РДА, визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та повернення земельних ділянок з чужого незаконного володіння, її процесуальним правонаступником Загвіздянською об'єднаною територіальною громадою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Девляшевський

Судді: Р.Й. Матківський

Г.П. Мелінишин