Court ruling № 73969737, 15.05.2018, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
15.05.2018
Case No.
350/1258/17
Document №
73969737
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/1258/17

Номер провадження 6/350/18/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів подання державного виконавця Рожнятівського районного відділу ДВС Головго територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2, суд -

в с т а н о в и в :

подання мотивовано наступним : в Рожнятівському районному відділі ДВС на виконанні знаходиться в/л №350/1258/17 від 22.02.2018 року виданий Апеляційним судом Івано-Франківської області про відібрання у ОСОБА_2, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та повернення дитини матері ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. 23.02.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено її сторонам.

Боржник ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не з'являється, державним виконавцем здійснено виїзд за адресою вказаною у виконавчому документі місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, однак двері державному виконавцю ніхто не відчиняє, вручити по місцю роботи боржника ОСОБА_2, а саме ТОВ "Карпатсмоли" повістку боржнику не можливо, оскільки державного виконавця не допущено на територію підприємства. Дані обставини унеможливлюють виконання виконавчого листа, тому державний виконавець звернувся до суду із поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2

В судове засідання старший державний виконавець Король Н. не з'явилася однак подала до суду заяву в якій вказує, що подання підтримує в повному об’ємі і просить слухати за її відсутності.

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

У відповідності із ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного та керуючись ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 260, 353, 438 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

подання державного виконавця Рожнятівського районного відділу ДВС Головго територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 - задоволити.

Піддати примусовому приводу до Рожнятівського районного відділу ДВС Головго територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виконання ухвали доручити Рожнятівському ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ОСОБА_5 області протягом п’ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 73969737 ?

Документ № 73969737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 73969737 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73969737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73969737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 73969737, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 73969737, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 73969737 refers to case No. 350/1258/17

This decision relates to case No. 350/1258/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 73969733
Next document : 73969738