
справа 278/376/18
У Х В А Л А
про перехід до розгляду справи
за правилами загального позовного провадження
28 лютого 2018 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Журиної А.В., розглянувши справу за позовом ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу та зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" про визнання правочину недійсним, --
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває дана судова справа провадження у якій відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб.
В порядку та в строки визначені процесуальним законом відповідачі подали зустрічний позов провадження за яким відкрито в рамках даної судової справи та обидва позови об'єднані в одне провадження.
Положеннями ч. 4 ст. 193 ЦПК України визначено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
За таких обставин, суд вважає необхідним постановити дану ухвалу та перейти від спрощеного позовного провадження до загального.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 187, ч. 4 ст. 193 ЦПК України, суд, --
П О С Т А Н О В И В :
Перейти до загального позовного провадження у даній справі та призначити підготовче судове засідання на 09 годин 30 хвилин 14 червня 2018 року.
Надати відповідачеві можливість протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов.
Ухвала, лише в частині підсудності, може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.
Суддя Є.О. Грубіян
The court decision No. 73968034, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 278/376/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: