Court ruling № 73963699, 14.05.2018, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2018 рокусправа № 804/1521/17 головуючий суддя І інстанції - Турлакова Н.В.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) - Іванова С.М.,

суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,

перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 р. в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15»

до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування постанови та припису, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 05 квітня 2018 р. надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 р. в адміністративній справі № 804/1521/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду із наведенням поважних причин пропуску, якщо такі є.

У встановлений судом строк від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду, в якому зазначено, що заявником апеляційної скарги не було пропущено строк звернення до суду, оскільки копію оскаржуваної постанови суду першої інстанції було отримано позивачем 21 березня 2018 року, на підтвердження чого надано конверт поштового відправлення із штрихкодом. Зауважено, що відповідно до розписки, що міститься в матеріалах справи, представником позивача за довіреністю Горовенко В.О. 27 грудня 2017 року (а.с.109) було отримано саме повний текст ухвали Дніпропетровського окружного адмінітсративного суду від 22 листопада 2017 року.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 р. (суддя Турлакова Наталія Василівна) в адміністративній справі № 804/1521/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТТОРГ-15» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису.

Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснювати в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29, прим. 504.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили 14 травня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Іванов

Суддя: В.Є. Чередниченко

Суддя: О.М. Панченко